🖊️ 안유정 에디터 스페인 몬드라곤 대학교에서 Entrepreneurship을 진공 하며 실제 창업 프로젝트를 통해 세상을 배우고 있다. 가치소비를 주제로 한 유동 프로젝트와 플리마켓, SNS 마케당을 직접 기획하며 기후 문제를 삶의 언어로 풀어내는 방식을 고민해왔다. 기후위기는 제도와 산업만의 문제가 아니라, 일상과 문화 속에서 마주해야 할 과제라고 생각한다. 기후정의나 탄소중립 같은 말이 낯설지 않도록, 내가 겪고 느낀 것들을 콘텐츠로 나누고 싶다. |
숲의 붕괴
지구 곳곳에서 숲이 조용히 무너지고 있다.
브라질의 아마존은 기록적인 산불과 가뭄으로 일부 지역이 탄소 흡수원에서 배출원으로 바뀌고 있다.
유럽의 대표 숲 중 하나인 독일 블랙포레스트는 수십 년간 사랑받아온 풍경 속에 갈변과 고사 흔적이 드러난다.
지역도, 기후도, 역사도 다르지만 이 두 숲 사이엔 공통점이 있다.
숲은 지금 전 세계적으로 지쳐가고 있으며, 그 붕괴는 조용하지만 위협적이다.
아마존 — 지구의 허파가 흔들리다
아마존 열대우림
아마존은 “지구의 허파”라는 별명을 넘어, 강수 패턴·바람의 흐름·온도 균형을 조절하는 지구 기후 시스템의 심장이다.
그러나 최근 10년간 아마존은
특히 2023~2024년 사이 일부 구역이 순탄소 배출원(net emitter)이 되었다는 연구는 전 세계에 충격을 주었다. 이는 한 지역의 환경 문제가 아니라, 지구 기후 안정성 전체가 흔들릴 수 있다는 신호다.
숲의 중요성은 기후 협상의 중심 주제로도 드러난다. 최근 기후정책을 논의하는 COP 회의가 브라질 벨렘(아마존의 관문)에서 열린 이유도 바로 숲이 지구 위기의 출발점이자 해결의 중심이기 때문이다.
블랙포레스트 — 유럽 문화와 상상력의 원형의 소멸
블랙 포레스트
독일에 머물면서 마주한 블랙포레스트는 유럽에서 가장 오래 사랑받아온 숲이다. 그림 형제의 동화 속 무대, 말러와 브람스가 영감을 얻던 산길, 안개 흐르는 아침 풍경을 보려고 매년 수백만 명의 여행자가 찾아오는 곳. 이 숲은 생태적 공간을 넘어 유럽 정서와 문화의 한 축이었다.
하지만 가까이서 보면 숲의 달라진 모습이 보인다. 갈색으로 말라붙은 나무 꼭대기, 잎을 잃은 전나무, 폭염과 가뭄으로 약해진 틈을 비집고 번진 해충 흔적들이 곳곳에 퍼져있다.
독일 정부 보고서에 따르면, 지난 몇 년간의 기후 스트레스—특히 2022~2024년의 연속된 폭염과 대가뭄—는 블랙포레스트의 회복력을 크게 약화시켰다. 독일 전체로 보면 2017년 이후 약 90만 헥타르, 국토 산림의 8% 이상이 건강을 잃었다는 분석도 있다.
겉보기에는 여전히 평온해 보이지만, 숲의 내부는 빠르게 피로해지고 있다.
아마존과 블랙포레스트 — 다른 장소, 같은 위기
두 숲은 기후대도, 생태구조도, 문화적 의미도 완전히 다르다. 아마존은 지구 최대의 탄소 순환 기관이자 생물다양성의 중심이며, 블랙포레스트는 유럽의 문화· 음악·정서를 지탱해온 상징적 숲이다.
그러나 숲을 위협하는 패턴은 놀랍도록 유사하다.
1. 고온·가뭄
아마존은 반복되는 메가가뭄(Mega-drought)으로 큰 강의 물줄기가 마르고, 블랙포레스트는 2022~2024년 연속 폭염으로 토양 수분도, 나무의 생장률도 급격히 낮아졌다.
두 숲 모두 기후 스트레스로 생태적 회복력이 붕괴되는 첫 단계를 겪고 있다.
2. 산불
아마존의 산불은 전 세계 뉴스에 오르내릴 정도로 규모가 거대해졌고, 독일 남서부 역시 이미 ‘산불 안전지대’가 아니라는 것이 증명되었다. 한때 “유럽에서는 산불이 드문 편”이라는 인식은 더 이상 유효하지 않다.
3. 병충해의 확산
가뭄으로 약해진 숲을 노리는 병충해는 대륙을 가리지 않는다. 블랙포레스트의 바켄케퍼(Borkenkäfer)는 이미 수백만 그루의 가문비나무를 갉아먹었고, 아마존에서도 해충 패턴 변화가 가속되며 숲의 구조를 바꿔놓고 있다.
4. 생태계 조각화
아마존은 농업·도로·채굴 때문에 거대한 숲이 작은 조각들로 분리되고 있고, 블랙포레스트도 도시 확장과 단일수종 중심 관리로 생태적 연결성이 약해졌다. 숲을 하나의 유기체로 본다면, 지금은 신경망이 끊어지는 단계에 들어선 셈이다.
5. 토양의 회복력 약화
토양이 버티지 못하면 숲은 더 이상 자랄 수 없다. 아마존에서는 토양의 유기물층이 얇아지고, 독일에서는 반복된 가뭄으로 토양 속 수분 저장 구조가 붕괴되고 있다. 땅이 살아 있어야 숲이 살고, 숲이 살아야 기후가 산다.
숲의 붕괴는 단순히 “나무가 죽는다”는 문제가 아니다. 숲은 지역을 넘어 지구 공통의 미래 자산이다. 숲이 사라지면 탄소 흡수원이 사라지고, 수자원 순환이 왜곡되며, 지역 사회의 문화·관광·경제 기반이 흔들린다. 그리고 기후가 흔들리면, 인간 사회 또한 안전할 수 없다.
그렇다면 이 현상을 막을 방법은 없을까?
Ecosia — 검색창에서 시작되는 숲 복원 실험
에코시아 브라우저 메인 화면
독일 베를린에서 만난 검색엔진 기업 ‘에코시아(Ecosia)’는 기후 위기 시대에 숲을 되살리는 전혀 다른 경로를 보여주는 사례다.
원리는 매우 단순하다.
1. 사용자가 검색을 한다.
2. 광고 수익이 발생한다.
3. 그 수익을 기후 행동, 특히 숲 복원 프로젝트에 재투자한다.
2009년 베를린에서 시작한 에코시아는 현재 전 세계 약 2천만 명의 사용자를 바탕으로, 35개국이 넘는 지역에서 수억 그루 규모의 나무 심기·복원 사업을 지원하고 있다. 하지만 에코시아가 스스로 강조하는 지점은 “나무를 몇 그루 심었느냐”보다 “어떤 숲을, 어떤 방식으로 되살리느냐”에 가깝다.
에코시아 팀은 인터뷰에서 자신들을 이렇게 설명했다. “우리는 검색으로 돈을 벌지만, 정체성은 ‘기후 행동 기업’이에요. 미션은 가능한 한 많은 기후 문제를 해결하는 데 이익을 쓰는 겁니다. 그래서 단순 조림이 아니라, 숲이 스스로 회복하고 유지될 수 있는 조건을 만드는 데 집중합니다.” 실제로 에코시아는 단일 수종을 빠르게 심는 대규모 플랜테이션 대신, 토착 수종 중심의 혼합림을 조성하고, 토양·수자원·생물다양성을 동시에 회복시키는 프로젝트를 우선 지원하며, 현지 주민·농민·NGO와 협력해 “숲이 지역 공동체의 자산이 되는 구조”를 지향한다.
에코시아 관계자는 “우리는 나무만 심고 떠나는 회사가 되고 싶지 않다”며 “숲이 다시 자립할 수 있는 생태적 조건, 그리고 그 숲을 지키려는 지역 사회의 의지를 함께 키우는 것이 중요하다”고 강조했다.
이 비즈니스 모델의 또 다른 특징은 수익 사용의 투명성이다. 에코시아는 매달 재무·임팩트 보고서를 공개하며, 한 달 동안의 광고 수익, 운영비와 재투자 비율, 어느 나라 어떤 프로젝트에 얼마를 투자했는지를 모두 온라인에 올린다. 사용자가 마음만 먹으면 “내 검색이 어디에서 어떤 나무로 이어졌는지”를 추적할 수 있는 구조다.
에코시아 측은 “우리 서비스의 핵심 가치는 기능(function)이 아니라 감정과 신뢰”라고 말한다. “사실 에코시아는 ‘세계 최고의 검색 품질’ 때문에 쓰는 도구는 아닐 거예요. 사용자들은 ‘내가 하는 일상적인 검색이 기후 행동으로 이어진다’는 감정적·사회적 가치를 선택합니다. 그래서 우리는 기술만큼이나, 신뢰와 투명성을 가장 중요한 자산으로 보고 있습니다.”
실제로 한국에서도 몇몇 지방자치단체와 언론이 ‘디지털 탄소발자국 줄이기’ 캠페인의 사례로 에코시아를 소개하며, 일상 속에서 손쉽게 참여할 수 있는 환경 실천으로 권장한 바 있다.
숲이 무너지는 속도를 따라잡을 만한 규모의 해법은 결국 국가·기업 차원의 전환이겠지만, 에코시아는 “기술과 소비 습관을 조금만 바꾸어도 숲 복원에 기여할 수 있다”는 매우 구체적인 상상력을 우리에게 보여준다. 검색창 하나를 바꾸는 선택이, 아마존과 블랙포레스트 같은 숲의 회복력을 지지하는 작은 신호가 될 수 있다는 것이다.
우리가 선택해야 할 다음 풍경
아마존과 블랙포레스트의 쇠약은 지구 기후 시스템의 균열을 의미하고, 우리가 사랑해온 풍경과 문화적 토대까지 위태로워졌음을 보여준다. 숲이 사라진다는 것은 탄소 흡수원이 줄어들고, 강과 구름의 길이 바뀌고, 지역 사회의 경제·관광·생계 기반이 흔들리고, 결국 인간 사회의 안전망 자체가 약해진다는 뜻이다.
기후 협상장에서는 이런 위기에 대응하기 위해 자연기반해법(Nature-based Solutions, NbS)과 같은 개념이 논의된다. 숲과 습지, 토양과 해양 생태계를 지키고 되살리는 것이 탄소 감축·기후 적응·생물다양성 보전을 동시에 이루는 가장 효율적인 해법이기 때문이다.
아마존과 블랙포레스트, 그리고 세계 곳곳의 숲은 지금 “더 이상 버틸 수 있을까?”라는 질문을 던지고 있다. 에코시아 같은 시도는 이 질문에 대한 작은 답 중 하나다. 거대 자본이 아니라, 우리의 검색 습관, 디지털 선택, 일상 속 플랫폼 사용 방식을 통해 숲 복원과 기후 행동을 연결해보자는 제안이다.
물론 검색엔진 하나 바꿨다고 지구의 숲이 하루아침에 되살아나지는 않는다. 그러나 정책·기업·기술·시민의 선택이 같은 방향을 바라볼 때, 숲의 붕괴 속도는 늦춰질 수 있고, 어떤 지역은 실제로 다시 회복되기 시작한다.
숲은 가장 오래된 해법이자, 지금 우리가 선택할 수 있는 가장 현대적인 전략이다. 그리고 그 전략은, 오늘 우리가 어떤 검색창을 열 것인지에서부터 시작될 수 있다.
사진 출처
그림1. EPA 연합뉴스
그림2. Schwarzwaldportal 사이트
그림3. Ecosia 검색엔진 기본 화면 캡쳐본
참고 자료
자료1. BBC News Korea (2025.11.02) COP30이란 무엇이며 왜 중요한가?
자료2. Greenpeace International (2025.11.04) COP30에 대해 꼭 알아야 할 5가지
자료3. DLR German Aerospace Center (2025.09.23) Satellite data for Germany’s forests in distress
자료4. ZDF heute (2025.06.11) Waldzustandsbericht 2024: Warum es dem Wald trotz Regen kaum besser geht
자료5. Wiley Online Library (2023.08.08) Climate-driven tree growth and mortality in the Black Forest, Germany—Long-term observations
자료6. baden-wuerttemberg (24.11.15) Waldzustandsbericht 2024
자료7. Ecosia 인터뷰(2025,11.28 Berlin) - 직접 취재
자료8. Clean Energy Wire (2024) Germany's forests no longer a carbon sink, now net emitters
※ 해당 게시물 내용은 기후변화센터의 공식 입장이 아닌, 작성자 개인의 의견임을 알려드립니다.
🖊️ 안유정 에디터
스페인 몬드라곤 대학교에서 Entrepreneurship을 진공 하며 실제 창업 프로젝트를 통해 세상을 배우고 있다.
가치소비를 주제로 한 유동 프로젝트와 플리마켓, SNS 마케당을 직접 기획하며 기후 문제를 삶의 언어로 풀어내는 방식을 고민해왔다.
기후위기는 제도와 산업만의 문제가 아니라, 일상과 문화 속에서 마주해야 할 과제라고 생각한다.
기후정의나 탄소중립 같은 말이 낯설지 않도록, 내가 겪고 느낀 것들을 콘텐츠로 나누고 싶다.
지구 곳곳에서 숲이 조용히 무너지고 있다.
브라질의 아마존은 기록적인 산불과 가뭄으로 일부 지역이 탄소 흡수원에서 배출원으로 바뀌고 있다.
유럽의 대표 숲 중 하나인 독일 블랙포레스트는 수십 년간 사랑받아온 풍경 속에 갈변과 고사 흔적이 드러난다.
지역도, 기후도, 역사도 다르지만 이 두 숲 사이엔 공통점이 있다.
숲은 지금 전 세계적으로 지쳐가고 있으며, 그 붕괴는 조용하지만 위협적이다.
아마존 열대우림
아마존은 “지구의 허파”라는 별명을 넘어, 강수 패턴·바람의 흐름·온도 균형을 조절하는 지구 기후 시스템의 심장이다.
그러나 최근 10년간 아마존은
대형 산불,
반복되는 대가뭄,
농업·채굴 확장,
불법 벌목
등 복합적인 압력 속에서 회복력을 잃어가고 있다.
특히 2023~2024년 사이 일부 구역이 순탄소 배출원(net emitter)이 되었다는 연구는 전 세계에 충격을 주었다. 이는 한 지역의 환경 문제가 아니라, 지구 기후 안정성 전체가 흔들릴 수 있다는 신호다.
숲의 중요성은 기후 협상의 중심 주제로도 드러난다. 최근 기후정책을 논의하는 COP 회의가 브라질 벨렘(아마존의 관문)에서 열린 이유도 바로 숲이 지구 위기의 출발점이자 해결의 중심이기 때문이다.
블랙 포레스트
독일에 머물면서 마주한 블랙포레스트는 유럽에서 가장 오래 사랑받아온 숲이다. 그림 형제의 동화 속 무대, 말러와 브람스가 영감을 얻던 산길, 안개 흐르는 아침 풍경을 보려고 매년 수백만 명의 여행자가 찾아오는 곳. 이 숲은 생태적 공간을 넘어 유럽 정서와 문화의 한 축이었다.
하지만 가까이서 보면 숲의 달라진 모습이 보인다. 갈색으로 말라붙은 나무 꼭대기, 잎을 잃은 전나무, 폭염과 가뭄으로 약해진 틈을 비집고 번진 해충 흔적들이 곳곳에 퍼져있다.
독일 정부 보고서에 따르면, 지난 몇 년간의 기후 스트레스—특히 2022~2024년의 연속된 폭염과 대가뭄—는 블랙포레스트의 회복력을 크게 약화시켰다. 독일 전체로 보면 2017년 이후 약 90만 헥타르, 국토 산림의 8% 이상이 건강을 잃었다는 분석도 있다.
겉보기에는 여전히 평온해 보이지만, 숲의 내부는 빠르게 피로해지고 있다.
두 숲은 기후대도, 생태구조도, 문화적 의미도 완전히 다르다. 아마존은 지구 최대의 탄소 순환 기관이자 생물다양성의 중심이며, 블랙포레스트는 유럽의 문화· 음악·정서를 지탱해온 상징적 숲이다.
그러나 숲을 위협하는 패턴은 놀랍도록 유사하다.
1. 고온·가뭄
아마존은 반복되는 메가가뭄(Mega-drought)으로 큰 강의 물줄기가 마르고, 블랙포레스트는 2022~2024년 연속 폭염으로 토양 수분도, 나무의 생장률도 급격히 낮아졌다.
두 숲 모두 기후 스트레스로 생태적 회복력이 붕괴되는 첫 단계를 겪고 있다.
2. 산불
아마존의 산불은 전 세계 뉴스에 오르내릴 정도로 규모가 거대해졌고, 독일 남서부 역시 이미 ‘산불 안전지대’가 아니라는 것이 증명되었다. 한때 “유럽에서는 산불이 드문 편”이라는 인식은 더 이상 유효하지 않다.
3. 병충해의 확산
가뭄으로 약해진 숲을 노리는 병충해는 대륙을 가리지 않는다. 블랙포레스트의 바켄케퍼(Borkenkäfer)는 이미 수백만 그루의 가문비나무를 갉아먹었고, 아마존에서도 해충 패턴 변화가 가속되며 숲의 구조를 바꿔놓고 있다.
4. 생태계 조각화
아마존은 농업·도로·채굴 때문에 거대한 숲이 작은 조각들로 분리되고 있고, 블랙포레스트도 도시 확장과 단일수종 중심 관리로 생태적 연결성이 약해졌다. 숲을 하나의 유기체로 본다면, 지금은 신경망이 끊어지는 단계에 들어선 셈이다.
5. 토양의 회복력 약화
토양이 버티지 못하면 숲은 더 이상 자랄 수 없다. 아마존에서는 토양의 유기물층이 얇아지고, 독일에서는 반복된 가뭄으로 토양 속 수분 저장 구조가 붕괴되고 있다. 땅이 살아 있어야 숲이 살고, 숲이 살아야 기후가 산다.
숲의 붕괴는 단순히 “나무가 죽는다”는 문제가 아니다. 숲은 지역을 넘어 지구 공통의 미래 자산이다. 숲이 사라지면 탄소 흡수원이 사라지고, 수자원 순환이 왜곡되며, 지역 사회의 문화·관광·경제 기반이 흔들린다. 그리고 기후가 흔들리면, 인간 사회 또한 안전할 수 없다.
그렇다면 이 현상을 막을 방법은 없을까?
에코시아 브라우저 메인 화면
독일 베를린에서 만난 검색엔진 기업 ‘에코시아(Ecosia)’는 기후 위기 시대에 숲을 되살리는 전혀 다른 경로를 보여주는 사례다.
원리는 매우 단순하다.
1. 사용자가 검색을 한다.
2. 광고 수익이 발생한다.
3. 그 수익을 기후 행동, 특히 숲 복원 프로젝트에 재투자한다.
2009년 베를린에서 시작한 에코시아는 현재 전 세계 약 2천만 명의 사용자를 바탕으로, 35개국이 넘는 지역에서 수억 그루 규모의 나무 심기·복원 사업을 지원하고 있다. 하지만 에코시아가 스스로 강조하는 지점은 “나무를 몇 그루 심었느냐”보다 “어떤 숲을, 어떤 방식으로 되살리느냐”에 가깝다.
에코시아 팀은 인터뷰에서 자신들을 이렇게 설명했다. “우리는 검색으로 돈을 벌지만, 정체성은 ‘기후 행동 기업’이에요. 미션은 가능한 한 많은 기후 문제를 해결하는 데 이익을 쓰는 겁니다. 그래서 단순 조림이 아니라, 숲이 스스로 회복하고 유지될 수 있는 조건을 만드는 데 집중합니다.” 실제로 에코시아는 단일 수종을 빠르게 심는 대규모 플랜테이션 대신, 토착 수종 중심의 혼합림을 조성하고, 토양·수자원·생물다양성을 동시에 회복시키는 프로젝트를 우선 지원하며, 현지 주민·농민·NGO와 협력해 “숲이 지역 공동체의 자산이 되는 구조”를 지향한다.
에코시아 관계자는 “우리는 나무만 심고 떠나는 회사가 되고 싶지 않다”며 “숲이 다시 자립할 수 있는 생태적 조건, 그리고 그 숲을 지키려는 지역 사회의 의지를 함께 키우는 것이 중요하다”고 강조했다.
이 비즈니스 모델의 또 다른 특징은 수익 사용의 투명성이다. 에코시아는 매달 재무·임팩트 보고서를 공개하며, 한 달 동안의 광고 수익, 운영비와 재투자 비율, 어느 나라 어떤 프로젝트에 얼마를 투자했는지를 모두 온라인에 올린다. 사용자가 마음만 먹으면 “내 검색이 어디에서 어떤 나무로 이어졌는지”를 추적할 수 있는 구조다.
에코시아 측은 “우리 서비스의 핵심 가치는 기능(function)이 아니라 감정과 신뢰”라고 말한다. “사실 에코시아는 ‘세계 최고의 검색 품질’ 때문에 쓰는 도구는 아닐 거예요. 사용자들은 ‘내가 하는 일상적인 검색이 기후 행동으로 이어진다’는 감정적·사회적 가치를 선택합니다. 그래서 우리는 기술만큼이나, 신뢰와 투명성을 가장 중요한 자산으로 보고 있습니다.”
실제로 한국에서도 몇몇 지방자치단체와 언론이 ‘디지털 탄소발자국 줄이기’ 캠페인의 사례로 에코시아를 소개하며, 일상 속에서 손쉽게 참여할 수 있는 환경 실천으로 권장한 바 있다.
숲이 무너지는 속도를 따라잡을 만한 규모의 해법은 결국 국가·기업 차원의 전환이겠지만, 에코시아는 “기술과 소비 습관을 조금만 바꾸어도 숲 복원에 기여할 수 있다”는 매우 구체적인 상상력을 우리에게 보여준다. 검색창 하나를 바꾸는 선택이, 아마존과 블랙포레스트 같은 숲의 회복력을 지지하는 작은 신호가 될 수 있다는 것이다.
아마존과 블랙포레스트의 쇠약은 지구 기후 시스템의 균열을 의미하고, 우리가 사랑해온 풍경과 문화적 토대까지 위태로워졌음을 보여준다. 숲이 사라진다는 것은 탄소 흡수원이 줄어들고, 강과 구름의 길이 바뀌고, 지역 사회의 경제·관광·생계 기반이 흔들리고, 결국 인간 사회의 안전망 자체가 약해진다는 뜻이다.
기후 협상장에서는 이런 위기에 대응하기 위해 자연기반해법(Nature-based Solutions, NbS)과 같은 개념이 논의된다. 숲과 습지, 토양과 해양 생태계를 지키고 되살리는 것이 탄소 감축·기후 적응·생물다양성 보전을 동시에 이루는 가장 효율적인 해법이기 때문이다.
아마존과 블랙포레스트, 그리고 세계 곳곳의 숲은 지금 “더 이상 버틸 수 있을까?”라는 질문을 던지고 있다. 에코시아 같은 시도는 이 질문에 대한 작은 답 중 하나다. 거대 자본이 아니라, 우리의 검색 습관, 디지털 선택, 일상 속 플랫폼 사용 방식을 통해 숲 복원과 기후 행동을 연결해보자는 제안이다.
물론 검색엔진 하나 바꿨다고 지구의 숲이 하루아침에 되살아나지는 않는다. 그러나 정책·기업·기술·시민의 선택이 같은 방향을 바라볼 때, 숲의 붕괴 속도는 늦춰질 수 있고, 어떤 지역은 실제로 다시 회복되기 시작한다.
숲은 가장 오래된 해법이자, 지금 우리가 선택할 수 있는 가장 현대적인 전략이다. 그리고 그 전략은, 오늘 우리가 어떤 검색창을 열 것인지에서부터 시작될 수 있다.
사진 출처
그림1. EPA 연합뉴스
그림2. Schwarzwaldportal 사이트
그림3. Ecosia 검색엔진 기본 화면 캡쳐본
참고 자료
자료1. BBC News Korea (2025.11.02) COP30이란 무엇이며 왜 중요한가?
자료2. Greenpeace International (2025.11.04) COP30에 대해 꼭 알아야 할 5가지
자료3. DLR German Aerospace Center (2025.09.23) Satellite data for Germany’s forests in distress
자료4. ZDF heute (2025.06.11) Waldzustandsbericht 2024: Warum es dem Wald trotz Regen kaum besser geht
자료5. Wiley Online Library (2023.08.08) Climate-driven tree growth and mortality in the Black Forest, Germany—Long-term observations
자료6. baden-wuerttemberg (24.11.15) Waldzustandsbericht 2024
자료7. Ecosia 인터뷰(2025,11.28 Berlin) - 직접 취재
자료8. Clean Energy Wire (2024) Germany's forests no longer a carbon sink, now net emitters
※ 해당 게시물 내용은 기후변화센터의 공식 입장이 아닌, 작성자 개인의 의견임을 알려드립니다.